AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 217.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +816%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1425 MHz

-

Horloge Boost

2115 MHz

1695 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

217.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

2048

Unités d'Ombrage

9728

128

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

35.07 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

140.3 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 20

Nom du GPU

AD103

Polaris 20 XL (215-0910052)

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

232 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M470

2

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E8860

3

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

4

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 6610M

5

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

6

AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility FireGL V5725

7

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R7 M340

8

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R7 M265

9

AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

10

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 610

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux