ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 217.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
より低いTDP電力 (120W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 575
4.489 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +816%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mac
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1425 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
1695 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
217.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
76
2048
シェーディングユニット
9728
128
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

35.07 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
140.3 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20
GPU名
AD103
Polaris 20 XL (215-0910052)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
459 億
232 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー