AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V420

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +143%

13.93 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro GCN

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

64

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Vega 20

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GCN 4.0

Architecture

GCN 5.1

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

5.7 milliard

Transistors

13.23 milliard

232 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4750

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 GTO

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6600

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7700

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6930

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6750 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique