AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

2264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +17800%

5.728 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro GCN

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

2

-

2304

Unités d'Ombrage

40

144

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

32W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

RV620

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

RC620 PRO

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

5.7 milliard

Transistors

0.181 milliard

232 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2950 XTX

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3870

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 500

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P102 100

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 630

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance