AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD FirePro S7150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S7150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +52%

5.728 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FirePro S7150

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

févr. 2016

Radeon Pro GCN

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

32

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Tonga

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Tonga XT GL

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

5 milliard

232 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4