AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 224.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +971%

61.39 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

nov. 2022

Radeon Pro GCN

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

96

-

2304

Unités d'Ombrage

6144

144

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

355W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Navi 31

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

57.7 milliard

232 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon 540

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireGL V8600

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC