AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +28540%

5.728 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juil. 2010

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

8

144

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.080 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.68 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GT218

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

8400GS-225-B1

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

5.7 milliard

Transistors

0.26 milliard

232 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 700

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550 640SP

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D