AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

2272 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +6264%

5.728 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 3

0.09 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 9500 GT Rev. 3

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juil. 2008

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

2304

Unités d'Ombrage

32

144

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.60 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

G96C

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

G96-300-C1

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

5.7 milliard

Transistors

0.314 milliard

232 mm²

Taille de Die

121 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7990

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2