AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +1100%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

224.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

2304

Unités d'Ombrage

192

144

TMUs

64

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GT200

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

G200-100-A2

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

5.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 280X

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6970

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6850 X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCI

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique