AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce 8400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 256MB VRAM GeForce 8400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 8.000GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +27176%

5.728 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 8400

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2007

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

2304

Unités d'Ombrage

8

144

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

G98

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

5.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

232 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 290X

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon 550

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9170

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4770

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6970 X2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique