AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 112.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM Avantages de

Horloge Boost1201MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +132%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

2.46 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 960 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

nov. 2015

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1176 MHz

-

Horloge Boost

1201 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

144

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

38.43 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.86 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

Inconnu

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GM206

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GTX 960 OEM

GCN 4.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

2.94 milliard

232 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5450

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7450 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 610

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique