AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1620MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +30%

7.465 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

oct. 2018

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

2304

Unités d'Ombrage

2304

144

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

TU106

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

TU106-400A-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

232 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 390 X2

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4855

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A16 PCIe

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs