AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1815MHz

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 224.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +94%

11.15 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1650 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

2304

Unités d'Ombrage

3072

144

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

TU104

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

TU104-450-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

232 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V620

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce2 Ultra

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 390

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet