AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1860MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 224.0GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +598%

40 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1560 MHz

-

Horloge Boost

1860 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

2304

Unités d'Ombrage

10752

144

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

450W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA102

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GA102-350-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

232 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5750

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P102 101

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9350

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6390

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc B580

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7790

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs