AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Menor TDP (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1860MHz

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 224.0GB/s)

8448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +598%

40 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1560 MHz

-

Reloj de impulso

1860 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

384bit

224.0GB/s

Ancho de banda

1008GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

84

2304

Unidades de sombreado

10752

144

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.3 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

625.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.00 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.00 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

625.0 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

450W

600 W

PSU sugerida

850 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

GA102

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

GA102-350-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Ampere

GlobalFoundries

Fundición

Samsung

14 nm

Tamaño proceso

8 nm

5.7 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 640

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V7300X

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6950 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos