AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3870 AGP

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris ATI Radeon HD 3870 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM Radeon HD 3870 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 72.06GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3870 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +1052%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 3870 AGP

0.497 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 3870 AGP

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro GCN

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1126 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

72.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

4

2304

Unités d'Ombrage

320

144

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

RV670

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

RV670 XT (215-0708005)

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

5.7 milliard

Transistors

0.666 milliard

232 mm²

Taille de Die

192 mm²

Conception de carte

250W

TDP

106W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250E

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4