AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +856%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro GCN

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

6

-

2304

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Oland

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

232 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X550 XTX

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1600

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8970 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3550

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs