AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 295X2

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R9 295X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 295X2

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

avr. 2014

Radeon Pro GCN

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

224.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

44

-

2304

Unités d'Ombrage

2816

144

TMUs

176

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

65.15 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

179.2 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.733 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.7 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Vesuvius

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

GCN 4.0

Architecture

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

6.2 milliard

232 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 455 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8470 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5570

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5550

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !