AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +50%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2015

Radeon Pro GCN

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

64

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Fiji

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

232 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P102 101

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6600 XT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique