AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost1546MHz

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +121%

12.66 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro GCN

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1247 MHz

-

Horloge Boost

1546 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

224.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

64

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Vega 10

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

232 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 710

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon 550

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 960

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet