AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX Vega Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Boost Clock1546MHz

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 224.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +121%

12.66 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX Vega Nano

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

Sconosciuto

Radeon Pro GCN

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1247 MHz

-

Boost Clock

1546 MHz

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

64

-

2304

Unità di ombreggiatura

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Vega 10

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

Architettura

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 30HX

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7730

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo