AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon Sky 900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 3GB VRAM Radeon Sky 900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Avantages de

Horloge Boost950MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon Sky 900

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mars 2013

Radeon Pro GCN

Génération

Radeon Sky

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

28

2304

Unités d'Ombrage

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Tahiti

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Orthrus

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

232 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

5

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1550 PCI

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus