首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 900

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 與 3GB顯存的 Radeon Sky 900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 的優勢
最大睿頻950MHz
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Duo Polaris +68%
5.728 TFLOPS
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
發佈日期
2013年3月
Radeon Pro GCN
產品系列
Radeon Sky
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
825 MHz
-
最大睿頻
950 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
224.0GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
28
2304
流處理器數量
1792
144
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Tahiti
Ellesmere Gemini GL
GPU規格
Orthrus
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
57 億
晶體管數量
43.13 億
232 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策