AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro SSG et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3984 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro SSG +4468%

12.29 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

nov. 2007

Radeon Pro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

640MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

320bit

483.8GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

112

256

TMUs

28

64

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

G80

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

GCN 5.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

90 nm

12.5 milliard

Transistors

0.681 milliard

495 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro SSG vs Intel Arc A750

2

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 3550

4

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 5570

5

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon Pro W6900X

8

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 270X

10

AMD Radeon Pro SSG vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet