AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro SSG の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3984個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro SSG +4468%

12.29 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2007年11月

Radeon Pro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

640MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

320bit

483.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

112

256

TMU

28

64

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

G80

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

90 nm

125 億

トランジスタ

6.81 億

495 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.4

シェーダモデル

4.0