AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro SSG et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1762MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro SSG +354%

12.29 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

RTX A400

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

avr. 2024

Radeon Pro

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA107

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

8.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 6800

3

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA CMP 40HX

4

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 480

7

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX 580

8

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 4870

9

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux