AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1500MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 483.8GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

CMP 170HX +17%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

CMP 170HX

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

sept. 2021

Radeon Pro Vega

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

2048bit

Bus de Mémoire

4096bit

483.8GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

3584

Unités d'Ombrage

4480

224

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA100

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

54.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA P102 100

2

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 170HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs