AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 52.48GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +2484%

10.75 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

déc. 2007

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

3584

Unités d'Ombrage

128

224

TMUs

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

135W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

G92

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

G92-400-A2

GCN 5.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

0.754 milliard

495 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T1000

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6490

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290X

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX Vega 56

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs