AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1500MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 112.1GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +477%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

oct. 2016

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP107

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GP107-300-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA P102 101

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W7000

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1700 SE

8

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 30HX

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro W5700X

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux