AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 176.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +226%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro Vega

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

190W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tonga

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 5.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

5 milliard

495 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V8800

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 3550

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs