AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 128.1GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1665MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +260%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2019

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU117

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 290X

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon PRO W6400

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V8800

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD Radeon Pro V320 vs MTT S70

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance