首页 GPU对比 AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro V320 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro V320 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 128.1GB/s)
多出2688个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚1年10个月
最大睿频提高11% (1665MHz 与 1500MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 230W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro V320 +260%
10.75 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2019年4月
Radeon Pro Vega
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

852 MHz
基础频率
1485 MHz
1500 MHz
最大睿频
1665 MHz
945 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
128bit
483.8GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
56
计算单元数
-
3584
流处理器数量
896
224
纹理单元
56
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
336.0 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

图形处理器

Vega 10
GPU型号
TU117
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU规格
TU117-300-A1
GCN 5.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
125亿
晶体管数量
47亿
495mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

230W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策