AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1500MHz vs 1089MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 336.6GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +60%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

483.8GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

3072

224

TMUs

192

64

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM200

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GM200-400-A1

GCN 5.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

8 milliard

495 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W4100

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA CMP 40HX

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA A30 PCIe

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX A4000H

6

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA P106 090

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs