AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro V320

ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 512MB VRAM Radeon HD 3870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 72.06GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3870 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +2062%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 3870 Mac Edition

0.497 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon HD 3870 Mac Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1126 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR4

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

72.06GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

4

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

106W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV670

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

RV670 XT (215-0708005)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

495 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 250E

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6490

5

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5490

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

AMD Radeon Pro V320 vs Intel Arc A310

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 580X

9

AMD Radeon Pro V320 vs MTT S10

10

AMD Radeon Pro V320 vs MTT S80

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux