AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T400

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA T400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM T400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1500MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +882%

10.75 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

T400

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2021

Radeon Pro Vega

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

420 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

384

224

TMUs

24

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU117

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W4300

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 285

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro S9050

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux