AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireGL V8600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X et 1024MB VRAM FireGL V8600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 159W)

ATI FireGL V8600 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V5300X +459%

2.46 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

VS

FireGL V8600

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2007

Radeon Pro

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1125 MHz

Horloge de base

-

1201 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

868 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

128bit

Bus de Mémoire

512bit

96.00GB/s

Bande Passante

111.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

4

1024

Unités d'Ombrage

320

64

TMUs

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

11.01 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

11.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

440.3 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

R600

Baffin XT

Variante de GPU

R600 V8600

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

3 milliard

Transistors

0.72 milliard

123 mm²

Taille de Die

420 mm²

Conception de carte

50W

TDP

159W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

2

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

6

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GT 740

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4