AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon Pro V620

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 132% (2200MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +495%

20.28 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

825 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

28

-

4608

Unités d'Ombrage

1792

288

TMUs

112

128

ROPs

32

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

375W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tahiti

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Orthrus

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2250

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA CMP 90HX

3

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 560D

4

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 3850

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 5700

6

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4870

8

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro W6600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs