AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD Radeon Pro V620

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 22.40GB/s)

4464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +4396%

20.28 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juil. 2012

Radeon Pro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2200 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

4608

Unités d'Ombrage

144

288

TMUs

24

128

ROPs

16

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

4.698 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

18.79 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

451.0 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.58 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

106W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GF116

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

GF116-200-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

1.17 milliard

520 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon X1600

4

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

5

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 720

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon R7 360

10

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn