AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

AMD Radeon Pro V620 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 137% (2200MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +279%

20.28 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

875 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

928 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

72

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

2880

288

TMUs

240

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GK110B

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

GK110-425-B1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

520 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

2

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

3

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 740

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 560 896SP

10

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD