AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon Pro V620

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (2245MHz vs 2200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620

20.28 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +126%

45.98 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juil. 2023

Radeon Pro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1287 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

72

Unités de calcul

80

-

4608

Unités d'Ombrage

5120

288

TMUs

320

128

ROPs

160

-

72

Cœurs RT

80

128 KB per Array

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

128 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Navi 31

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA A2

5

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro 2260 PCI

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn