AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 111.9GB/s)

3240 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +5058%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

224bit

Bus de Mémoire

448bit

504.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

3456

Unités d'Ombrage

216

TMUs

72

96

ROPs

28

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

171W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GT200B

Navi 32

Variante de GPU

G200-103-B2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

28.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

346 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1600

2

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 380X

7

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 7850

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs