CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
AMD Radeon PRO V710
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 28GB VRAM Radeon PRO V710 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO V710 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (28GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (504.0GB/s vs 111.9GB/s)
3240 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (158W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO V710
+5058%
27.65 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon PRO V710
VS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Scheda grafica
ott 2024
Data di rilascio
nov 2008
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
28GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
224bit
Bus memoria
448bit
504.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
54
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
27
3456
Unità di ombreggiatura
216
216
TMUs
72
96
ROPs
28
-
-
-
54
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
54 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
192.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
432.0 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
27.65 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
864.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
158W
TDP
171W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 32
Nome GPU
GT200B
Navi 32
Variante GPU
G200-103-B2
RDNA 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
28.1 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.8
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 360 OEM
2
AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 580X
3
AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro W9000
4
AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro WX 8100
5
AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 370
6
AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 3830
7
AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro WX 8200
8
AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
9
AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 4770
10
AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy