AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon PRO V710

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (2000MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 153.6GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 158W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +1359%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

900 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

224bit

Bus de Mémoire

256bit

504.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

16

-

3456

Unités d'Ombrage

1024

216

TMUs

64

96

ROPs

32

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Pitcairn

Navi 32

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

2.8 milliard

346 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 980

2

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

3

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA NVS 315

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FireGL V8650

6

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6870

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique