AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon PRO V710

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Plus de VRAM (28GB vs 24GB)

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 65% (3300MHz vs 2000MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 504.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710

27.65 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +193%

81.1 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

2200 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

224bit

Bus de Mémoire

384bit

504.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

96

-

3456

Unités d'Ombrage

6144

216

TMUs

384

96

ROPs

192

-

54

Cœurs RT

96

128 KB per Array

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

54 MB

Cache L3

96 MB

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

355W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Navi 31

Navi 32

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

28.1 milliard

Transistors

57.7 milliard

346 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FireStream 9270

3

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA PG506 232

6

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 2900 XT

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6970

9

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FirePro V3750

10

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs