AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (1243MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V7350X2 +141%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

900 MHz

1243 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

20

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Curacao

Ellesmere XT

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

232 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon X1550

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FirePro V8800

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 5690

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon RX Vega 64

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2