AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 20 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1380MHz vs 1283MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 189.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 20

3.284 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +115%

7.066 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1283 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

740 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

256bit

189.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

41.06 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

102.6 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

6.569 TFLOPS

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

3.284 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

205.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

TU104

Vega 12 XTA

Variante de GPU

N18E-G2R

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

13.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

100W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro Vega 20

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 20

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 20

4

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 5500M

5

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 560X

6

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro Vega 20

7

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon Pro Vega 20

8

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon HD 7950M

9

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon RX Vega M GL

10

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R5 A320

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois