AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 4GB VRAM GeForce GTX 950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1250MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 28.80GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56 +522%

8.96 TFLOPS

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56 +425%

531

GeForce GTX 950M

101

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce GTX 950M

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

993 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

402.4GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

75W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM107

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

N16P-GT

GCN 5.0

Architecture

Maxwell

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

1.87 milliard

495 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro S4000X

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E9172 MXM

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX Vega M GL

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 705A

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn