AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 64.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1275MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56 +292%

8.96 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

août 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

402.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU117

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

210W

TDP

31W

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E9175 PCIe

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M470X

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro 575

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes