AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1695MHz vs 1250MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +74%

15.62 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56

531

RTX 3000 Mobile Ada Generation +420%

2764

Radeon Pro Vega 56

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

402.4GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

3584

Unités d'Ombrage

4608

224

TMUs

144

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

115W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD106

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

22.9 milliard

495 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro M5950

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 8670A

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M485X

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro 575X

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 705A

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon 625 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC