AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1560MHz vs 1468MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +25%

12.03 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

9.585 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

4096

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

N18E-G3

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

13.6 milliard

495 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 7670M

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 9500M G

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro W4190M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 930A

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 6650A

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 9650M GT

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs